Faites ce qu’il dit mais pas ce qu’il fait 15 décembre 2008
Posted by florimond in Pensées.Tags: budget, politique, sarkozysme
trackback
La nouvelle qui m’a une de fois fait penser du mal du gouvernement : l’annonce hier que l’objectif d’équilibre budgétaire est repoussé à 2014. Comme ça, on tient les promesses de campagne que l’on veut bien – celles en fait qui ont été faites pour faire plaisir aux copains - et on laisse un éventuel successeur gérer le bordel qu’il trouvera. Ça permettra en plus de l’enfoncer. De toute façon, quand on a été dispendieux pendant les périodes fastes (en distribuant des cadeaux fiscaux aux copains et en augmentant son propre salaire de 120%, notamment), il faut bien serrer la ceinture de quelqu’un quand vient la retombée.
Cela n’est pas sans me rappeler les affaires avec les banques : notre président a vociféré pour que des têtes tombent dans les banques jetées en pâture à la vindicte populaire, en réclamant ainsi dans l’année d’abord la pendaison de D. Bouton (Société Générale, “affaire Kerviel”) puis obtenu l’évicition du patron de la Caisse d’épargne (“accident” boursier d’une équipe destinée au démantelement). Qui va demander à Sarkozy de rendre son tablier ?
Finalement, je vais retenir une chose positive de J.Chirac : la mise en place du quiquennat …
enfin ça veut dire qu’il espère pas se faire réélire, dans ce cas. Ou alors, il repoussera 2014 à 2018…
Je vote pour la deuxième possibilité. Il va repasser, faire son second mandat, et donner la main. Il n’y a aucune opposition actuellement, ou alors elle est fantoche. Bayrou n’est pas crédible dans son rôle, depuis qu’il s’est fait dilapider son parti avec le “nouveau centre”. Le PS n’est toujours pas crédible, après 2 ans, c’est pathétique.
Reste la gauche dure, à laquelle les médias veulent donner je pense plus d’importance qu’ils n’en ont encore, et qui est dispersée en multitudes de partis (on doit pouvoir tranquillement arriver à la dizaine je pense). La droite dure est morte depuis les dernières élections.
Bon, il reste 3 ans… Pour le moment, c’est un boulevard… Et vu comme l’UMP se tait quand N. Sarkozy s’exprime… Le contre ne viendra sans doute pas de l’UMP non plus.
J’espère me tromper.
La droite dure n’est pas morte, elle est au pouvoir depuis 2007… Sarko a délibérément pioché dans le fonds de commerce du FN pour affaiblir ce dernier, et c’est grâce à ça qu’il a gagné les élections.
Il suffit de faire le compte : 47% pour Royal, 53% pour Sarkozy ; on sait où sont allées les voix du FN ! Ne nous voilons pas la face…
Quant à la gauche dure, elle est décrédibilisée parce que constituée en partis qui jouent le jeu du gouvernement… Même Besancenot est fonctionnaire (de la Poste, certes), c’est pour dire. Le changement à gauche ne peut plus passer par les partis politiques, de plus en plus de gens en sont conscients et organisent petit à petit des alternatives qui gagnent en ampleur et en crédibilité.
Mais de ces alternatives qui sortent du cadre, le gouvernement a très peur : il suffit de voir comment a été gérée “l’affaire des sabotages de la SNCF”, ou on a collé l’étiquette de terroriste à un groupe d’alters pacifistes et hyper-diabolisé une soit-disant “ultra-gauche” qui n’a “d’ultra” que son refus de jouer le jeu du pouvoir…
Le problème de 5, c’est que 2×5=10. Alors que 7, ça fait rarement 14.
@kim : le nouveau centre apparait comme un ramassis de traîtres opportunistes, je ne vois pas bien comment ils peuvent espérer avoir une crédibilité ? Pour Bayrou lui-même, les médias l’ont tout simplement fait disparaître – il est vrai que les derniers résultats du Modem ne sont pas brillants.
Côté gauche, c’est juste horrible, avec une perdante à « l’élection suprème » qui vise petit, se rate, et pense encore sans doute à 2012. Je ne comprends pas qu’elle n’assume pas ses échecs après ces deux baffes (jamais deux sans trois, hein), c’est juste indécent.
La lueur d’espoir vient de la récente fronde des députés UMP au parlement européen. Oui, on se raccroche à ce qu’on peut…
@_ezaK : je vis quand même dans l’insécurité : la preuve, ma voiture a été vandalisée. Je vis pourtant dans le département le plus riche de France – manifestement le plus mesquin aussi. (Ce soir, j’ai pensé qu’il y a quelques siècles encore on coupait les têtes de ceux qui pensaient avoir des privilèges.)
J’avoue être choqué par la dernière partie de ton commentaire : prendre en otage la population en visant des trains, c’est en effet du terrorisme.
@ Laurent : oiseau de mauvaise augure ! (Il me semble que le 14 a déjà été fait avec le président sous lequel j’ai grandi, si vous me passez l’expression.)
@flo : mais qu’est-ce qui te dit qu’ils ont “visé des trains ?” Qu’est-ce qu’on en sait ? L’accusation n’a aucune preuve tangible contre les accusés, c’est MAM elle-même qui l’a dit.
Moi aussi j’ai les horaires du TER chez moi, des cordes et baudriers (je fais de l’escalade), et je rôde quotidiennement à côté de la voie ferrée sur le chemin qui me mène au boulot, est-ce que ça fait de moi un terroriste en puissance ?
Concrètement, on ne sait pas qui a posé les bidules sur les caténaires, et on ne le saura jamais car ce n’est pas dans l’intérêt de l’Etat de trouver les coupables…